谈谈2023世界足球先生相关

　　本期谈谈世界足球先生奖项相关，比如和金球奖的区别以及如何看待几次世界足球先生获奖者，当然，也包括本次世界足球先生获奖者——获得过八次世界足球先生奖的梅西。

　　近三年世界足球先生获奖者为——莱万多夫斯基（2021）、梅西（2022）、梅西（2023）

　　以文章创作者视角看来世界足球先生评选没有不公平的地方，规则明确，通过综合各群体投票数统计奖项获得者。

　　（写在前面）年度个人荣誉可相当程度的描述球星们年度表现，所以一定程度的可以衡量球星历史地位，但历史地位的衡量本质取决于球星在不同赛事表现。

　　至于世界足球先生由于评选方式/规则的原因，权威性和含金量一定没有金球奖高。

　　至于2010－2016年金球奖和世界足球先生合并产生的一系列争议是由于金球奖的权威和主观视角的冲突导致。

　　就是金球奖原有的颁发规则（媒体分析和评估）一下子被队长、教练的投票突然影响以致于使年度最佳球员这一名誉有所争议。​

　　《法国足球》杂志的金球奖也有争议（比如菲戈、欧文获得的金球奖），但是大家还是比较认可媒体的分析，媒体对于数据、赛程、单场球员评分、位置表现、球队价值的综合考量就是要比队长、教练分析准确的。后者很多球员难以避免同俱乐部、同国籍、社交的因素影响。

　　比如梅西投苏牙、内马尔这种现象的存在。大佬们都在玩{ 精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　大胆设想一下，

　　如果内马尔没伤，作为巴西国家队队长内马尔会给出卡塞米罗相同的答案吗？（哈兰德梅西姆巴佩）

　　还有为什么可以理解外网皇马球迷对莫德里奇的网暴，我觉得其实是由于莫德里奇下半年与迈阿密的“绯闻”原因。

　　​我感觉外国球迷很看中球员所谓的“忠诚”。​

　　哈兰德有什么优势？

　　欧冠冠军主力、欧冠金靴、英超数据（这个数据相当有竞争力，本质也是对哈兰德把握机会能力的肯定和表现的肯定）、英超最佳球员。

　　哈兰德有什么劣势？

　　欧冠金靴归功于一次对欧冠弱旅的五子登科、欧冠半决赛和决赛表现不佳、挪威国家队赛事缺席（国家队“孱弱”属性）

　　梅西有什么优势？

　　国家队赛事表现（预选赛而非友谊赛）、美职联杯赛MVP现象级表现、上半年法甲冠军及数据（梅西的进球数和助攻数仍然具备一流前锋和一流中场的水平）。

　　梅西有什么劣势？

　　美职联赛事水平低和欧冠淘汰赛表现一般。

　　​

　　对于梅西的获奖，我没有任何疑惑，因为本身规则和投票资格群体放在那里，梅西仍然作为世界顶尖球员具备入围资格。

　　所以有队长、教练、球迷、记者投梅西，投多少都可能并符合规则。

　　但是，假如以相同时间范围的金球奖评选视角切入，梅西不可能获得奖项，因为哈兰德数据就是很强（记者投票也证明了这一点）。​

　　关于哈兰德:

　　自带“孱弱国家队”属性的哈兰德对于获得金球奖的障碍很大，

　　两次金球奖评选可以看出哈兰德的矛盾点:

　　一方面要靠俱乐部荣誉+数据弥补弥补国家队实力的不足，另一方面是、全能中锋现代边锋、前场自由人相较突前中锋对位置价值的觊觎。

　　2023年前后苏牙、本泽马、莱万三人整体大幅下滑几乎使足坛短时间再难见到全能中锋的高光，全能中锋只剩凯恩。而奥斯梅恩、哈兰德、劳塔罗代表的突前中锋没有“前场自由人”所拥有的创造机会的优势，更多的是靠抢点/“吃饼”来拿下比分。

　　姆巴佩、萨内为代表的边锋也可以通过进球数据来竞争，而且还有贝林厄姆这种选手的存在，他们都比哈兰德、奥斯梅恩还有国家队层面的优势。

　　所以哈兰德的金球奖更容易出现在没有国家队大赛的年份或自己俱乐部赛事高光表现的统治。

　　哈兰德未来历史地位一定会高于莱万，但从哈兰德未来一定会看到莱万曾经在金球奖前的影子。​

　　乌克兰有一个唯一的金球奖，那源于04年欧冠和意甲舍甫琴科的数据，那一年的欧洲杯荣誉又因“希腊神话”分流。大佬们都在玩{ 精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　20年金球奖排名第一也类似，国家队赛事因疫情推迟，欧洲杯、美洲杯都改在2021年举办大佬们都在玩{ 精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。

　　至于哈兰德...时间会给出答案。

　　只要哈兰德不离开最顶尖的联赛，在奇数年有高光俱乐部赛事表现，金球奖和世足先生...不会离他太远。

　　感谢!

网址：https://www.byzgz.com/post/10.html